Rezultati izbora za SO Zemun 2016

Pre svega bih želeo da se zahvalim svim građanima Zemuna koji su podržali našu listu Boris Tadić, Čedomir Jovanović – SAVEZ ZA BOLJI ZEMUN, Liberalno demokratska partija, Socijaldemokratska stranka. Osvojili smo 4,50% i iako formalno izbori nisu gotovi jer pre zaključenja rezultata treba da se ponove na nekim biračkim mestima u Zemunu, izvesno je da naša lista za sada nije uspela da osvoji dovoljan broj glasova i uđe u Skupštinu opštine Zemun.

Šta su nam pokazali rezultati ovih izbora?

Pre svega da građani Zemuna nisu zaintresovani za lokalna pitanja. Zemun je deo Beograda i intresovanje za konkretne probleme bilo komunalne, socijalne ili neke druge prirode se posmatraju izvan okvira Zemuna. Slična situacija je i sa medijima. Elektronski mediji kao i štampa nemaju intresa da piše o konkretnim problemima u Zemunu, osim kada su događaji senzacionalističke prirode i više predstavljaju predmet intresovanja tabloida nego ozbiljnih novina koji se na studiozan način bave problemima građana. Najbolji dokaz za to je uzaludan pokušaj odbornika Danila Tvrdišića i mene  da skrenemo pažnju na ozbiljne prekršaje sa prenošenjem budžetskih sredstava iz godine u godinu kada se nenamenski troše. U 2016. godini, pred upravo završene izbore je na taj način utrošeno 185 miliona dinara. Nažalost rezultati toga se nigde ne vide, sem u finansijskim dokumentima opštine Zemun.

Rezultati stranaka

Kada je reč o izbornim rezultatima stranaka njih možete videti na fotografiji koja se nalazi ispod.

SO_Zemun_rezultati_2016

Srpska napredna stranka je ostvarila odličan rezultat i na tome im treba čestitati. U narednom periodu nastaviće da vrše vlast u Skupštini opštine Zemun, uz iskrenu nadu da će to raditi na kvalitetniji način.

Zelena stranka je nepoznanica, pre svega zbog činjenice da je dobila mandat kao manjinska lista. Ko stoji iza njih možemo da nagađamo.

SPS je ostvario jedan od lošijih rezultata u njihovoj istoriji, ali poznavaoce prilika u Zemunu to mnogo ne iznenađuje.

Zemunski pokret koji se krije iza liste broj 4 – Nijedan od ponuđenih odgovora – nije uspeo da prođe čak ni kao manjinska Vlaška lista. Uzalud je reći da smo ih upozoravali na to.

Demokratska stranka je ostvarila nezasluženi uspeh i imaće tri odbornika. U prethodnom mandatu odbornici DSa (njih petoro) su se za ukupno 28 sednica Skupštine opštine Zemun javljali za reč samo dva puta. Istovremeno su ti isti ljudi napredovali u karijeri, u javnim preduzećima u kojima su zaposleni, postajali šefovi, dok su nezaposleni odbornici postajali zaposleni. Sramota je da su uspeli da prevare građane Zemuna da ponovo glasaju za njih. Deo odgovornosti za tajnost ove činjenice leži i na meni, jer sam radi politike međusobnog nenapadanja opozicije ćutao na ovu temu. Očekujem da će se dilovi između funkcionera opštinskog odbora DSa u Zemunu i SNSa nastaviti u narednom periodu, jer DS nije zaintresovan za Zemun i nastaviće da trguje radi lične koristi odbornika i funkcionera stranke.

Srpska radikalna stranka ostvarila je 9 mandata, što je slabiji rezultat od očekivanog, međutim uspela je da se vrati u parlamentarni život, kako u Republičkom parlamentu, tako i u Skupštinu opštine Zemun. Na tome im treba čestitati.

Dokazano složni za Zemun i Batajnicu su uspeli da uđu u Skupštinu opštine kao manjinska lista.

Najveće iznenađenje ovih izbora predstavlja uspeh pokreta Dosta je bilo – Saša Radulović. Osvojili su 8,79% i kada se na to doda i 1,58% koje je SNSova lovac lista pod brojem 14 uspela da im odvuče, vidi se veoma dobar izborni rezultat ovog pokreta. Međutim, ovaj rezultat je posledica kvalitetnog rada i dobre organizacije doskorašnje menadžerke pokreta Svetlane Žikić, koja je sklonjena neposredno pred predaju liste. Umesto nje na listi se nalaze naši sugrađani koji su „zadovoljili kriterijume softvera za izbor kandidata“ koji je načinio tu listu. Ako se ima u vidu da su iz pokreta putem Twitter-a i Facbook-a pozivali građane da se prijave za kandidate za odbornike i poslanike, a putem softvera određivali njihov redosled, moramo da se zapitamo ko su zaista ti ljudi. Jedan od privih principa svake stranačke organizacije jeste da oni koji rade mogu da očekuju da se nađu na mestima za kandidate za odbornike, poslanike i slično, postavlja se pitanje da li su se u pokretu gospodina Radulovića samouništili pre nego što su i počeli da budu stranka?

Koalicija pokreta Dveri i DSSa nije prošla cenzus i ostvarila je očekivani rezultat, posebno ako se ima u vidu da je većina građana Zemuna glasala za stranke desnice i desnog centra, te da za njih jednostavno nije bilo dovoljno prostora na političkoj sceni povratkom Vojislava Šešelja iz Haga.

Politikološki pogled na rezultate

Kada se rezultati izbora posmatraju sa politikološkog stanovišta upada u oči činjenica da je 78,34% građana Zemuna glasalo za stranke ekstremne desnice, desnice ili desnog centra. Ovome treba dodati da su DS i SPS samo formalno stranke levog centra, da su njihovi programi samo formalno socijaldemokratski, a u stvarnosti puni liberalnih stavova,  kao i da je u koaliciji sa Socijaldemokratskom strankom bila i Liberalno demokratska stranka koja je stranka desnog centra, što rezultate čini još poražavajućim. Stoga je pitanje socijalnih davanja i položaja građana Zemuna veoma zabrinjavajuće. Takođe stoji i činjenica da stranke desnice i pored desne nacionalističke retorike nemaju ideje, ni znanja kako kreirati ekonomiju i poslovno okruženje koje odgovara njihovim političkim pogledima, a koje bi vodilo privlačenju novih stranih investicija i otvaranju novih radnih mesta.

Očekivanja od novog saziva Skupštine opštine Zemun

Naredni mandat Skupštine opštine Zemun biće daleko burniji i neizvesniji jer se povratkom radikala mogu očekivati i radikalni nastupi, vika, vređanje, polivanje vodom, čupanje mikrofona, gađanje cipelama, iznošenje odbornika sa sednica i sve ono čemu su radikali skloni.

Nepoznanica je i način na koji će pokret Dosta je bilo nastupati, ali je za očekivati da će njihovi odbornici biti oštri i drčni u svojim nastupima, jer se to može očekivati od svakog mladog pokreta bez jasne stranačke strukture i definisane politike.

Ukoliko se od odbornika DSa bude čuo glas kritike sa skupštinske govornice biće to verovatno samo pokušaj da opravdaju svoj opozicioni stav, dok je za iole ozbiljniju kritiku potrebno da postoji konkretan plan za Zemun, što do sada nije bio slučaj.

Drago mi je da će gospodin Danilo Tvrdišić ostati odbornik i siguran sam da će nastaviti da na ozbiljan način pruža kritiku opštinske vlasti.

Socijaldemokratska stranka ostaje bez odbornika u Skupštini opštine Zemun, ali ćemo nastaviti da radimo na poboljšanju života građana Zemuna. Naše aktivnosti možete pratiti na našoj zvaničnoj Facebook stranici : https://www.facebook.com/socijaldemokratskaZemun/ a uskoro na našem web sajtu i twitter nalogu.

11 mišljenja na „Rezultati izbora za SO Zemun 2016

  1. Aleksandar

    „Jedan od privih principa svake stranačke organizacije jeste da oni koji rade mogu da očekuju da se nađu na mestima za kandidate za odbornike, poslanike i slično, postavlja se pitanje da li su se u pokretu gospodina Radulovića samouništili pre nego što su i počeli da budu stranka?“
    Lose rezonujete.
    Mozda u ovom Pokretu ne vaze principi stranackih organizacija na koje smo navikli. Razmislite jos jednom, ako je rangiranje radio softver, vi ne znate koja je Svetlana Zikic bila na rang listi nakon rangiranja, a ujedno ne poznajete ostale kandidate kao ni njihovu strucnu spremu i ostale radne i organizacione sposobnosti. Kao ni koliko su dugo u tom pokretu, na cemu jos rade i slicno. Rezon vam je potpuno simplifikovan.

    Odgovor
    1. nikola Autor članka

      Poštovani Aleksandre,

      Prikriveno kadriranje poželjnih kandidata sakrivanjem iza softvera je lep tehnološki izgovor. Ako ljudi koje stavite na prvo ili drugo mesto na listi nisu spremni da rade u kampanji zbog čega mislite da će biti spremni da sprovode stranačku politiku? To se dokazuje isključivo stranačkim radom na terenu! Takođe zbog čega bi za vašu stranku/pokret bilo ko radio i volontirao ako njegov/njen rad neće biti uvažen i vrednovan? Političko samoubistvo je dovođenje naključna mesta ljudi koji to nisu svojim radom zaslužili. Ovo Vam govorim na osnovu 18 godina stranačkog rada i kao politikolog.

      Odgovor
  2. Aleksandar

    Poštovani Nikola,
    upravo mi se i čini da Vas je 18 godina stranačkog rada naučilo svim ključnim principima o kojima govorite i stvari vidite samo iz te perspektive. Zato sam i naveo – loš rezon. Ideja rangiranja ljudi po kvalitetu obično podrazumeva veliki broj kriterijuma, među kojima je sigurno i stranačka aktivnost, ali za razliku od drugih političkih partija, očigledno je da u DJB to nije bilo presudno. Dakle ljudi volontiraju i to se boduje ali nije kljuični faktor. Ljudi voloniraju zato što veruju u nešto i stavljaju opšti ispred ličnog interesa. Volontirao sam jako često i mnogo puta bez ikakvih očekivanja. Samo zbog ideje. Ako to ne postoji, stranke postaju interesne grupe, kao što su kod nas postale. Zato će se, iskreno se nadam, za sve njih uskoro ugasiti svetlo.

    Odgovor
    1. nikola Autor članka

      Poštovani Aleksandre,

      Da li Vam nešto govore imena Vuk Jeremić, Dragan Đilas, Aleksandar Šapić, Borko Stefanović, Nebojša Krstić…?
      To su ljudi koji su svojim kvalitetom došli do svojih mesta u stranci i na javnom fukncijama, ali bez stranačkog rada. Njihovi kvaliteti su neosporni, ali osećaj odanosti nestaje sa prvim nezadovoljstvom i neispunjenim ličnim ciljevima. Bilo softver ili lični kadrovski izbor postavljanje ljudi koji nisu na terenu odradili svoj politički posao vodi u stramputicu.

      Odgovor
  3. Aleksandar

    Poštovani,

    bolje da Vam ne kažem šta mi znače imena Dragan Đilas i Nebojša Krstić. Asocijacija su isključivo na zloupotrebu sistema i burazersku-privredu. Njihovi uspesi nisu posledica ličnih sposobnosti već ličnih poznanstava. O Šapiću se ne treba izjašnjavati. Odličan sportista. Da li zaista mislite da je NAUČNIK? Da li ste čitali njegov „doktorat“? O Vuku nemam šta da kažem, ne poznajem situaciju. Aliu ako odgovaram na poentu Vašeg pitanja, izvinjavam se ali da li Vi zaista mislite da su se ljudi na listi DJB-Zemun potpuno nezasluženo, bez apsolutno ikakvog angažmana u pokretu našli na lokalnoj listi. Ja u to ne verujem a ako Vi verujete, mislim da Vas je neko obmanuo.

    Odgovor
    1. nikola Autor članka

      Poštovani Aleksandre,

      Kada sklonite, noć pre predaju liste, osobu koja je najviše vukla i radila i umesto nje dovedete neku drugu, javnosti nepoznatu ličnost, prva asocijacija jeste da su u pitanju lična poznanstva i prijateljsko kumovske veze u kadrovanju. Posebno ako se ima u vidu da ste preko twittera i FB pozivali ljude da se prijave za odbornike. Skrivanje iza kompjuterskog programa je samo lep izgovor, koji nije dovoljno dobar da bi u njega poverovao.

      Odgovor
      1. Aleksandar

        Poštovani Nikola,

        mislim da ste previše zabrinuti za DJB ili za osobu koja je „sklonjena“. Evo ja Vam tvrdim da niko nije sklonjen (iz mojih izvora), a veliku većinu ljudi sa liste sam viđao i na ulici, radili su za štandom. Posebna je priča koga vi podrazumevate pod javnošću. Iguglao sam njihove prve kandidate, imaju i javne nastupe i novinske članke, čak i naučne radove. Deluju kao veoma ozbiljni ljudi. Videćemo! Ne znam koliko su dugo oni u DJB ali verujem da većina iz DJB to odlično zna. Zaista mislim da ste previše zabrinuti ili Vam je stalo do neke osobe. I jedno i drugo je u redu. Sve najboilje.

        Odgovor
      2. Danicic Predrag

        Nikola,

        Ocigledno ne znas sta se desavalo i baratas pogresnim informacijama.

        Tako da te molim da ne pricas dalje od DJB.

        Pozdrav.

        Odgovor
        1. nikola Autor članka

          Predraže nemoj se baviti politikom ako ne možeš da trpiš javnu reč. Ovo je moj stav o rezultatima izbora, gde je vaša stranka samo jedna od 14 lista. Nisam dužan da imam lepo mišljenje o DJB. Štaviše opravdavate moje loše mišljenje o vašoj organizacijom ovakvim pisanjem i netrpeljivošću prema kritikama.

          Odgovor
  4. Danicic Predrag

    „Ovo je moj stav o rezultatima izbora, gde je vaša stranka samo jedna od 14 lista.“ -> Ali si zato nama i bivsim stranackim kolegama posvetio ubedljivo najvise vremena (mozemo da merimo ako oces 😀 ).

    Štaviše opravdavate moje loše mišljenje o vašoj organizacijom ovakvim pisanjem i netrpeljivošću prema kritikama. -> Ovo sto si ti napisao nije kritika nego pogresan zakljucak do kojeg si (verovatno) dosao zato sto baratas pogresnim informacijama.

    Mozemo ovde da polemisemo do sutra . Ja sam ti rekao gde je greska i cini mi se da si ti taj koji ne shvata kritiku 😉

    Pozdrav .

    Odgovor
    1. nikola Autor članka

      Pročitaj ceo tekst. Nije napisan vama u čast, ne laskajte sebi.
      Činjenica da i dalje polemišeš o mom stavu o vašoj stranci govori da ne podnosite kritiku, verovatno jer ste puni sebe zbog izbornog uspeha.

      Odgovor

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.